Why Investors Who Want to Buy Cheap Do Not Make Money
それは投資か、ただの買い物か
不動産投資において「安く買う」は正しい原則のように語られます。
確かに価格は重要です。しかし、札幌 不動産投資の現場で数多くの案件を見てきた中で、はっきりと言えることがあります。
安く買うことが目的になっている人は、投資ではなく“買い物”をしている。
投資とは、将来の収益と出口を設計する行為です。
一方、買い物とは「今、得をした気分になること」が目的の行為です。
この違いが、5年後、10年後の結果を大きく分けます。
■札幌という市場の特徴
エリア差が極端に出る都市
札幌市 は北海道最大の都市であり、賃貸需要は比較的安定しています。しかし、市内は均一ではありません。
-
地下鉄沿線の駅近エリア
-
商業・医療施設が集積する中心部
-
バス便中心の郊外エリア
同じ札幌でも、需要の質と安定性は大きく異なります。
価格が安い物件の多くは、需要が限定的なエリアに集中しています。
つまり「安い」のではなく、市場が弱さを織り込んでいるだけです。
■儲かっている投資家は何を買っているのか
安い物件ではなく“強い物件”を買っている
ここは明確に言います。
儲かっている投資家は、安い物件を探していません。
強い物件を探しています。
強い物件とは、
-
需要が安定している
-
家賃下落が緩やか
-
金融機関評価が出やすい
-
売却時に買い手が複数想定できる
こうした“構造的な強さ”を持つ物件です。
価格が多少高くても、強い物件は時間が味方になります。
空室が出ても回復しやすく、出口も設計しやすい。
安さは魅力的に見えますが、強さの代わりにはなりません。
■利回りという数字の罠
札幌 不動産投資では、利回り10%超の物件も見かけます。
しかし表面利回りには、
-
修繕費
-
空室期間
-
除排雪コスト
-
家賃下落リスク
が十分に反映されていないことが多い。
札幌は豪雪地帯です。
建物への負担も大きく、維持コストは軽視できません。
数字の大きさに安心するのは簡単です。
しかし投資は「今の数字」ではなく「持続性」で判断すべきです。
■駅から遠い=ダメ、ではない
思考停止が一番危険
私は「駅から遠い物件はダメ」と言っているわけではありません。
問題なのは、
「駅から遠いから買わない」と条件反射で判断を止めることです。
駅距離は重要な要素ですが、それは数ある要素の一つにすぎません。
-
近隣施設の集客力
-
職住バランス
-
駐車場需要
-
世帯構成
こうした要素を総合的に見なければ、本当の強さは判断できません。
駅から遠くても安定稼働している物件は存在します。
逆に駅近でも競合が多く苦戦する物件もあります。
強い物件とは「条件が完璧な物件」ではなく、
弱点を上回る根拠がある物件です。
■「金融機関評価が出ない」は本当か
札幌 不動産投資でよく聞く言葉があります。
「その物件は金融機関評価が出ませんよ」
しかし私は思います。
本当に金融機関に確認しましたか?
実際に、他の不動産業者から「評価が出ない」と言われた物件を、自ら金融機関に持ち込んだことがあります。
結果は、8割以上の評価がつきました。
金融機関の評価は、
-
担当者
-
支店
-
時期
-
融資姿勢
-
物件の説明方法
によって変わります。
「評価が出ない」のではなく、
評価を取りに行っていないだけというケースも少なくありません。
イメージや噂で判断するのは、投資ではありません。
確認し、交渉し、組み立てることが投資です。
■強い物件は時間が味方になる
強い物件の最大の特徴は、時間が経っても評価が崩れにくいことです。
例えば、札幌駅 周辺や地下鉄沿線エリア。
-
流入人口がある
-
商業集積がある
-
買い手層が広い
こうした構造的支えがあります。
一方、弱い物件は時間とともにリスクが顕在化します。
-
空室長期化
-
修繕費増加
-
売却困難
安い物件は“今”がピークであることも多い。
強い物件は“未来”でも戦える。
ここに長期収益の差が生まれます。
■札幌 不動産投資で勝つための順序
順番を間違えてはいけません。
-
エリアの強さを分析する
-
需要構造を把握する
-
金融評価を確認する
-
出口を設計する
-
最後に価格を判断する
価格から入った瞬間、思考は歪みます。
安く買うことを目的にすると、根拠は後付けになります。
それは投資ではなく買い物です。
■「強い物件」とは何を指すのか
ここで改めて整理します。
強い物件とは、条件が良い物件ではありません。
“構造的に守られている物件”です。
例えば札幌中心部。
大通公園 周辺やすすきの エリアは、
-
商業機能
-
観光需要
-
オフィス需要
-
交通結節点
が重なっています。
つまり需要が一方向ではない。
学生だけに依存している物件、特定企業に依存している物件は弱い。
しかし需要が重層的なエリアは強い。
一つが崩れても、他が支える。
これが“強さ”の正体です。
■郊外=弱いではない、本質は「説明できるか」
誤解しないでほしいのは、
郊外物件が全て弱いわけではないということです。
例えば、
-
大型病院が近い
-
工業団地がある
-
大学キャンパスがある
-
駐車場需要が圧倒的に強い
こうした裏付けがあれば、駅距離があっても戦えます。
問題なのは、「安いからいけると思った」
この判断です。
安い理由を説明できない物件は、強い物件ではありません。
価格ではなく、根拠。
ここを見誤ると、投資は感覚に支配されます。
■買い物投資家と戦略投資家の違い
安く買いたい投資家は、
価格交渉に全力を注ぎます。
1%でも安く、100万円でも安く。
もちろん交渉は重要です。
しかし戦略投資家は違います。
-
家賃の伸びしろはあるか
-
競合物件は何戸あるか
-
10年後の人口構成はどうか
-
売却時に誰が買うか
こうした未来の設計に時間を使います。
買い物投資家は「今いくらで買えるか」に集中する。
戦略投資家は「将来いくらで売れるか」に集中する。
視点がまったく違うのです。
■金融機関を味方にできるかどうか
札幌 不動産投資で規模を拡大している投資家は、
例外なく金融機関との関係構築ができています。
金融評価は“物件の強さ”を測る一つの指標です。
以前、他社から
「評価が出ない」と言われた物件を持ち込んだ際、
8割以上の評価がついた話をしました。
ここで重要なのは結果だけではありません。
-
資料をどう組み立てたか
-
収支をどう説明したか
-
出口をどう提示したか
評価は取りに行くものです。
「出ないらしい」で止まる人は、そもそも勝負していない。
儲かっている投資家は、市場にも金融機関にも向き合っています。
■時間という最大のテスト
不動産投資は短距離走ではありません。
5年、10年という時間が、物件の本当の実力を暴きます。
弱い物件は、
-
空室率の上昇
-
修繕費の増大
-
売却価格の下落
がじわじわ効いてきます。
強い物件は、
-
家賃維持
-
空室回復力
-
市場評価の安定
が積み重なります。
差は一気に出ません。
しかし確実に開きます。
安い物件を買う人と、強い物件を買う人。
10年後、財務状況は別世界になります。
■札幌 不動産投資で勝つために
もう一度まとめます。
安く買うことが目的になっている人は、
投資ではなく買い物をしている。
儲かっている投資家は、
安い物件を買っているのではない。
強い物件を買っている。
そして、
-
エリアを分析し
-
需要を読み
-
金融評価を確認し
-
出口を設計し
-
最後に価格を判断する
この順序を守っています。
札幌 不動産投資は、価格だけを見て勝てる市場ではありません。
都市構造を理解し、金融を理解し、時間軸を理解する。
安さではなく、強さを選ぶ。
そこからしか、長期的な利益は生まれません。
投資を買い物で終わらせるのか、戦略に昇華させるのか。
その分岐点は、「価格を見る前に構造を見ているかどうか」にあります。
Representative director
Success in real estate investment is not achieved by luck or coincidence. I believe that every encounter, decision, and outcome is inevitable for a reason. That's why I take responsibility for each and every project and believe in finding the best path forward with reliable information and strategy.












